Σε όσους πραγματικά ασκούν το λειτούργημα του ψυχολόγου ή ψυχιάτρου ή απλώς του ειδικού ψυχικής υγιεινής κάθε ειδικότητας, η φερόμενη ως ανάλυση του ψυχολογικού προφίλ και της συμπεριφοράς του δράστη που αποκεφάλισε και περιέφερε το κεφάλι μίας γυναίκας ( η οποία παρουσιάζεται άλλοτε ως τουρίστρια, άλλοτε ως κοπέλα του δράστη, άλλοτε ως γυναίκα του / σύντροφος του ) προκαλεί θυμό και επιφυλακή. Αυτό συμβαίνει διότι γίνεται κατάφωρη παρερμηνεία και κακή χρήση όλων των όρων, μεθοδολογιών για την σύνθεση έκθεσης αιτίων συμπεριφοράς, εξηγήσεων και επεξηγήσεων της διαδικασίας η οποία ωθεί κάποιον άνθρωπο στο έγκλημα και της τελείως διαφορετικής διαδικασίας η οποία οδηγεί κάποιον άνθρωπο στο ακραίο έγκλημα όπως ήταν αυτή η περίπτωση.

Συγκεκριμένα γίνεται μία συστηματική αλλά ελλειπής προσπάθεια να μην εξηγηθεί ο λόγος και το κίνητρο του ανθρώπου αυτού να προβεί σε αυτού τού είδους το έγκλημα με την ‘ φόρτωση’ των ευθυνών στην επεξήγηση « ήταν σε κατάσταση αμόκ / είναι μανιακός / είναι τρελός / έχει θολωμένο μυαλό / δεν έχει λογική».

Όμως κάθε πραγματικός ειδικός της επιστήμης της ψυχολογίας / ψυχιατρικής γνωρίζει το εξής βασικό αξίωμα πάνω στο οποίο θεμελιώνεται όλη η επιστήμη : τα πάντα έχουν λογική και όλες οι συμπεριφορές είναι πλήρως λογικές, όσο παράλογες και εάν φαίνονται, στην εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων και κινήτρων όπως τις κατέχει και καταλαβαίνει υποκειμενικά και προσωπικά ο δράστης τους.

Με βάση την παραπάνω αλήθεια μπορεί ο πραγματικός λειτουργός να βοηθήσει το άτομο να καταλάβει τους λόγους της οποιασδήποτε συμπεριφοράς του ή να τους αντιμετωπίσει ώστε να επέλθει ηρεμία και πλήρης έλεγχος του εαυτού του ατόμου ώστε να είναι ικανό να κάνει ελεύθερες επιλογές.

Στην συγκεκριμένη περίπτωση, ο άνθρωπος αυτός αναφέρεται να ήταν σε κατάσταση αμόκ ( το οποίο σημαίνει εκτός εαυτού άρα ανεξέλεγκτος από άλλους αλλά και από τον ίδιο του τον εαυτό ) το οποίο είναι αντιφατικό και αντικρουόμενο με αναφορές της ηρεμίας και ελέγχου που είχε, ακόμα σε βαθμό ώστε να μπορεί να καθησυχάζει περαστικούς ότι δεν κινδύνευαν από τον ίδιο και να σχεδιάζει τρόπους αντιμετώπισης ενόπλων αστυνομικών. Επίσης, μας παρουσιάστηκε εικόνα του ανθρώπου αυτού να μεταφέρεται στο ασθενοφόρο σε πλήρη καταστολή τουλάχιστον αλλά μας αναφέρθηκε ότι προέβαλλε μεγάλη αντίσταση κατά την διακομιδή του στο νοσοκομείο.

Η περιφορά του κεφαλιού δεν δείχνει άνθρωπο ο οποίος ενδιαφέρεται μόνο στο να καταστείλει την όποια αντίσταση του προέβαλε η σύντροφος του αλλά μία ( αν μη τι άλλο εκ πρώτης όψεως ) ανάγκη να επιδείξει / να εκφοβίσει με / να τραβήξει την προσοχή με την πράξη του. Το γεγονός ότι δεν μας δίνεται το ονοματεπώνυμο του ανθρώπου αυτού άμεσα ( εφ’ όσον συνελήφθηκε επ’ αυτοφώρω και είναι σίγουρα ο δράστης του εγκλήματος ) ώστε να μπορέσουμε από τις πληροφορίες γύρω από τη ζωή του και την ταυτότητα του να έχουμε μία ολοκληρωμένη εικόνα από μόνοι μας και όχι αυτή η οποία αυθαιρέτως παρουσιάζεται από τα ΜΜΕ δεν μας επιτρέπει να κάνουμε εμπεριστατωμένες υποθέσεις. Ως ειδικοί λοιπόν είμαστε υποχρεωμένοι :

1. να μην εκφέρουμε διάγνωση ( ούτε ουσιαστική ούτε υποθετική / με επιφυλάξεις )
2. να μην κάνουμε γενικεύσεις σε όλον τον πληθυσμό με βάση μία μόνο περίπτωση της οποίας οοι παράμετροι δεν είναι ξεκάθαροι και εξακριβωμένοι
3. σαφέστατα να μην κάνουμε προτάσεις για λήψη μέτρων επί του γενικού πληθυσμού με βάση την περίπτωση αυτή και ‘ την προσωπική αθεμελίωτη γνώμη’ κάποιου που χρησιμοποιεί λάθος έναν τίτλο ειδικού / εμπειρογνώμονα.

Οποιοσδήποτε ειδικός, ιδίως των ιατρικών και ψυχολογικών / ψυχιατρικών ειδικοτήτων επιδίδεται σε τέτοιου είδους συμπεριφορά θα πρέπει να αγνοείται από το ευρύ κοινό και να του γίνεται τουλάχιστον προειδοποιητική παρατήρηση από τους έγκυρους συλλόγους.